Ils vont y venir...

Bien sur.... mais en pratique c'est plus compliqué.... les rapports humains, les services, les amitiés, les pressions amicales, les calculs, la volonté de pas peiner, etc.... tout cela entre en compte.. la preuve : le projet de treuil 46/82 est pas enterré malgré l'opposition ULTRA majoritaire des adhérents...
Une "journée découverte" est organisée bientot et les présidents et dirigeants essayent et espèrent faire passer le truc "en douceur" avec le soutient des qques personnes qui iront par curiosité...

D'ailleurs pour ma part j'en ai même pas parlé lorsqu'il en a été question lors des AG car pas envie de faire de "la peine" ou de "foutre la merde"... d'autres s'en sont chargé, bref au fond je trouve cette idée inutile, sans intérêt et potentiellement (si elle se réalise) un échec couteux à court terme.

Mais bon justement s'il faut voter je m'abstiendrait. Je n'ai rien à perdre ni à gagner à ce projet, sauf la rancoeur de ceux qui y tiennent tant pour des raison "politiques" ou autres...
J'en parle ici parce qu'il en a été question mais je n'irai pas en faire une histoire dans la "vraie vie"....

De ce que j'en ai vu, la ligue ne fonctionne absolument pas comme ça, il y a sans doute un mal entendu quelque part car je vois mal qui que ce soit au CD (comité directeur) de la ligue faire pression sur des clubs pour qu'ils adoptent de tel projets.

La ligue a des axes "politiques" et "stratégiques" qu'elle les exprime au travers des subventions qu'elle accorde (ou pas) et qu'elle rappelle lors de ses interventions (principalement durant son AG), mais en aucun cas elle ne va "proposer" des projets et encore moins faire pression sur les clubs comme tu semble le sous entendre.

NOTE : le sujet glisse sur un thème qu'il serait peut être plus judicieux de développer sur le forum de la ligue

Alors il y a effectivement un GROS malentendu qqpart.... bah pas la peine d'aller en causer ailleurs.... servirai juste à foutre la m... je sais même pas pourquoi on a dérivé là-dessus.... le sujet ne vallais pas selon moi tant d'encre (virtuelle)

Pour ma part, en fait, je m'en fout un peu il a été question du treuil et je sais pu comment ça en est venu là, et j'ai répondu quant on demandais pourquoi ça me tentait pas.... pour le reste j'ai aucune envie d'aller faire le "chien dans le jeu de quille" de toute cette étrange histoire de treuil.

Mais je constate effectivement, Yon, qu'il doit y avoir des malentendus... ou un petit malin qui veut un treuil a côté de chez lui et qui a réussi à mener de main de maître une "campagne" qui fais croire aux présidents que c'est la ligue qui le veut, à la ligue que ce sont les clubs, et aux adhérents que ce sont à la fois la ligue et les dirigeants de club.... si ça ce trouve en fait, tout le monde est de mon avis et personne n'en veut....

Bon,alors recentrons le débat!

Si la question n'est pas (plus? ) "pour ou contre le treuil",je trouve que c'est une manière intelligente de mettre des deltas en l'air.

Ici,une expérience intéressante,avec peut-être un début de solution en ce qui concerne le prix des treuils "professionnels":


Je m'explique,je ne fais pas une fixation sur le treuil mais,avec des outils comme le scooter de petite cylindrée et des gros treuils artisanaux à base de moto ou autres gros scooters on peut organiser l'écolage et les premiers sauts de puce loin des sites.
Donc par là,éventuellement initier des parapentistes.

Et là on est en plein dans le sujet "Ils vont y venir..."

Le problème du treuil, et le débat, c'était pas au sujet du parapente ? Personne ne met en doute l'utilité du treuil pour les deltas non ?

Quoique en delta autant se faire remorquer par un ULM... enfin bon ce que j'en dis... je suis pas et loin s'en faut un expert en remorquage vu que je suis dans une région (Nice) où on en n'a pas besoin, et même je vois pas où on pourrait faire du remorquage / treuillage par ici...

Si j'ai bien suivi les conseils donnés sur ce forum,le remorquage demande plus d'expérience que le treuil,non?

Pour reprendre sur Dan je dirais que oui pour le délta c'est évidement utile même dans des regions de plaine où il existe des petits sites pour des raisons de logistique évidentes... un plouf en parapente, recupp et retour au déco "ready to go" comprise, c'est 15 minutes.... en délta c'est une autre affaire... alors là le treuil est BEAUCOUP plus interessant pour plouffer. Enfin il me semble... me trompe p'tet les tubeux de St Antonin dirons leur avis là dessus...

Et effectivement si il existe, là où c'est necessaire une base de treuil où cohabitent delta et para je crois effectivement que cela peut initier des "envies" d'essayer l'autre pratique...

C'est exactement ce qui se passe chez nous...

vi et c'est bien je trouve......

je crois que le sujet de depart etait "ils vont y venir"
ca derive grave;je crois denis

Tss tss mais non ^^ de "ils vont y venir au deltaplane" on en est arrivé à "ils vont y venir au treuillage" ^^