critiquer matériel et technique en videos

[AntS]

Salut Yon,

qu'est ce que tu dirais d'ouvrir une section sur ton forum où à chaque post ouvert serait postée une et une seule video pour soumettre à la critique +/- des gestuelles techniques de déco et atterro.
Ce peut-être n'importe quelle video vue sur le net ou sa propre video pour ceux qui sont dans une démarche positive de remise en question.

L'idée est de faire travailler l'observation des pilotes sur les différents items fondamentaux de ces phases de nos vols.
Ça pourrait aider à déceler les failles matérielles et techniques, aider à s'interroger sur sa propre façon de faire, déceler ses propres erreurs et encourager à remédier ses propres manques.

qu'est-ce t'en penses ?

[nico de suisse]

Antonio, ton idée c'est de la balle
Cela fonctionnerait bien ce genre d'analyses.
J'ai déjà plusieurs séquences de vol en tête que je me réjouis de partager avec vous et qui pourront aider d'autres, à la manière de la banque d'incidents.

[Nio]

moui moui on peu l'envisager

Sur le papier c'est séduisant, avec plein de bonnes raisons de le mettre en place mais pour moi, LA condition sine qua none qui accompagne la création d'une nouvelle rubrique c'est qu'elle vive ou/et que son utilité soit incontestable (au moins pour moi ).

Tout ça pour dire que je doute un peu (donc je suis ?) du succès d'une telle rubrique. Ceci dit je suis prêt à tenter l'expérience sur une période d'essai, disons sur un an.

On pourrait la mettre en lieu et place de la rubrique "motorisé" (qui est un parfait exemple de rubrique "morte").

Tu voudrais l'appeler comment ?

[AntS]

salut Yon,
merci pour ta grande ouverture d'esprit, tu es si beau, si bon..

Bien sûr la réussite d'une telle initiative dépend de plusieurs choses:
-l'intérêt que les pilotes voudront bien lui porter
-la capacité des uns des autres à accepter de se remettre en question et à accepter la critique (ce qui nous caractérise assez peu en vérité)
-la qualité des videos proposées (séquence extraite d'un ensemble, ralentis, instantanés)
-la bienveillance des interventions et de la critique en général (pervers et blessés de l'égo, attention)
-la qualité des critiques avec une approche scientifique (difficile car il faut aussi encourager tout le monde sans distinction à s'exprimer sans crainte pour déceler les erreurs d'analyse).
-l'intervention de pro (et on peut espérer l'intervention des MF/BE dont les jeunes promos ont besoin de s'aiguiser le regard et le discours)
+ tout ce que j'oublie..

l'idée est d'aider à comprendre la bonne chronologie des erreurs d'un atterro ou déco mal réalisés, d'aiguiser l'observation sur les paramètres importants, et de raisonner avec rigueur et remiser au placard les assertions subjectives du type "j'ai toujours fait comme ça et ça marche bien"..

Un nom?
DEBRIEFING COLLECTIF: UN post, UNE video

Si t'es prêt à tenter l'essai, alors on verra vite si ça prend (bien) ..ou pas.

[Nio]

Voilà Monsieur, à toi de jouer

[nico de suisse]

J'ai posté une première vidéo dans la nouvelle rubrique histoire de lancer le truc.

Pour info: allez dans FORUM, puis LE DEBRIEF COLLECTIF